Avida é boa...

Se a vida às vezes dá uns dias de segundos cinzas
e o tempo tic taca devagar
Põe o teu melhor vestido, brilha teu sorriso
Vem pra cá,
Se a vida muitas vezes só chuvisca, só garoa
e tudo não parece funcionar
Deixe esse problema a toa, pra ficar na boa
Vem pra cá
Do lado de cá, a vista é bonita
A maré é boa de provar
Do lado de cá, eu vivo tranquila
E o meu corpo dança sem parar
Do lado de cá tem música, amigos e alguém para amar

A vida é agora, vê se não demora.
Pra recomeçar é só ter vontade de felicidade pra pular

o chato....

Por que reclamamos tanto?

Por que reclamamos tanto? É porque perdemos a capacidade humana de suportar as tensões normais da vida. Na vida moderna isto está relacionado à essa busca do prazer, da comodidade como fim último da vida. A promoção pelo comércio de comodidades como necessidades, da promoção da aparência como passaporte para o poder, para a felicidade. 

Perdemos o sentido humano e cristão que colocava o amor como o sumo bem a guiar a nossa vida,  como fim último da vida. Passamos a ver o outro como o "meu inferno" e não mais como meu irmão. Deixamos de ver a vida como serviço,  deixamos de ver o nosso trabalho como modo de nos construirmos pela excelência que alcançarmos. Ser ou não ser não é mais a questão, mas sim ter ou não ter: que fazer, que possuir, que livrar-se, que evitar. A a caridade, a gentileza e outras grandeza humanas foram, quando lembradas, submetidas à utilidade, ao ganho de alguma vantagem, só se se ganha alguma coisa com elas é que valem a pena, senão não. 

Muitas pessoas estão tão submetidas ao pragmático que nem conhecem esses horizontes largos, promovidos pela caridade, que permite a realização de grandes avanços. Só se faz o filme que dá lucro e para que dê é preciso que caia no clichê dos super, megas, efeitos especiais. A tecnologia concentra renda, polui e exclui mas gera um grande lucro e assim o mundo pode ser repartido entre os que interessam porque vão consumir e os que não interessam e para estes "políticas de aborto travestidas de medidas de saúde pública" que são verdadeiros democídios de pobres, indígernas. 

É preciso saber recuperar o a capacidade de sofrer. Não nos referimos aqui a ser masoquistas. É saber, na vida cotidiana:

• Sofrer o calor do dia sem o repetir para os demais distribuindo a sua cruz aos demais.
• Não ter pena de si por coisas como ter que trabalhar, estudar, lavar louça, dirigir.
• É saber não fugir da obrigação mais difícil da agenda e fazê-la a primeira coisa do dia.
• É não adiar indefinidamente as obrigações sob mil desculpas como estar cansado, não saber, não entender e tantas outras enrolações como ficar horas na Internet, ou tomar cafezinho a todo instante no trabalho.
• É não descontar nos demais as suas penas reclamando, torturando psicologicamente com chantagens e culpas o cônjuge ou os filhos
• E tantas outras formas pelas quais resistimos cheios de penas de nós mesmos ao dever de cada dia. Há pessoas que tem preguiça de coisas elementares como fazer um café, acordar na hora certa, tomar banho, etc. Tudo isto só as tornam cada vez mais "incapazes", desvalidas e sua presença cada vez mais pesada aos demais.

Se uma pessoa não sabe sofrer fica endurecida, amarga, reclamona, paralizada no tempo, revivendo ressentimentos. Não é errado que a dor nos desagrade. Não há que procurar a dor. Mas  que se oferecer é preciso enfrentá-la com amor. 

Assim como no centro do prazer temos que por o amor, no centro da dor. O amor nos vem pela fé. A primeira coisa a fazer é recolher todos os pensamentos corretos sobre a dor. A dor tem um sentido na vida. A dor revela as verdadeiras dimensões da vida. A vida adquire seus verdadeiros nuances pela vivência da dor e do esforço que custa e que aqui nos referimos como motivo de queixa de muitos como sendo dor, mas que não chegam a sê-lo realmente. Pela dor adquirimos os verdadeiros nuances da nossa personalidade, sem a dor podemos estar iludidos. A dor nos mostra a verdadeira dimensão da vida.

A vida é solitária. Envelhecemos. Morremos. Há coisas que não podemos mudar. A dor da perda de um amor, de uma circunstância material favorável são dores que podem ocorrer na vida. Ter que acordar, tomar banho ou chegar do trabalho e ajudar a mulher com a educação dos filhos mesmo depois de um dia puxado, deixar de ir à uma festa para estudar, ou não compactuar com erros pode custar também, mas não são dores no sentido das anteriores. Embora tudo custe, é preciso distinguir as dores verdadeiras daquelas produzidas pelo egoísmo e que são muitas vezes as que mais comumente nos levam ao "sofrimento" cotidiano que limita o que nos somos. Para ambas as dores é preciso "saber sofrer", colocando o amor como guia da ação, da sua eleição.

Não Podemos Comparar Sofrimentos

 

Preste muita atenção ...

A pergunta que não quer calar,é:
Proteção veicular e Seguro,são a mesma coisa?

Antes de responder a esta pergunta,quero deixar claro que,ainda não tenho informações pautadas na Lei ... Procurei no site do Procon, e em sites jurídicos sobre a LEGALIDADE/ILEGALIDADE dos serviços de Cooperativas de Proteção Veicular e não achei nada a respeito...o que achei foram vários informativos dos órgãos vinculados às Seguradoras,dizendo que este tipo de Serviço é ilegal,mas, sem contudo indicar em que Leis se baseiam estas afirmativas.


Apesar de não ter ficado claro sobre a ilegalidade da existência dessas cooperativas,mesmo que elas tenham CNPJ e sejam Registradas,não o são como PROTEÇÃO VEICULAR...a maioria delas são registradas como Associações ,Assistências,ou Cooperativas , muitas registradas como Entidades"SEM FINS LUCRATIVOS" ,onde a atividade principal "nada tem a ver com o SEGURO DE VEÍCULOS".Nenhuma delas são vinculadas a SUSEP(Superintendência de Seguros Privados).

Por este motivo,é preciso muita ATENÇÃO e uma PESQUISA criteriosa para não cair em armadilhas...


Se nas Seguradoras o índice de reclamações e problemas já são grandes,imaginem em cooperativas sem registro na SUSEP...Se vc tiver problemas só terá o Procon para recorrer, e se contratou em entidade sem fim lucrativo,será mais difícil ainda reaver seus direitos...


Sei, e compartilho da opinião que muitas seguradoras/corretoras tem um custo muito alto para o seguro de auto, que nem sempre são ágeis em resolver sinistros, que também precisam melhorar suas centrais de atendimento,mas elas são registradas na Susep,fazem o contrato de seguro, e tem a reserva técnica e Resseguro para garantir o pagamento ao segurado.
Taí, na seguradora vc é "SEGURADO(A)", na Cooperativa de proteção veicular vc é "ASSOCIADO"....


São muitas as diferenças entre a “proteção veicular” e o seguro.


Em primeiro lugar, enquanto no seguro automotivo o segurado adere a uma apólice e transfere o risco para a seguradora, na “proteção veicular”, o associado assina um Contrato de Responsabilidade Mútua e divide o risco com os demais associados. (inclusive o risco de ter ou não valor em caixa para o pagamento das eventuais indenizações)


Além disso, o prêmio(valor) anual do seguro pode ser pago à vista ou dividido em parcelas pré-fixadas. Já na “proteção veicular” é paga uma mensalidade, cujo valor, em geral, é composto por uma taxa de administração fixa, mais o rateio, que varia mês a mês. Dessa forma, não há como fazer um planejamento financeiro. Vale lembrar que rateio é a totalidade dos prejuízos apurados no mês anterior, dividida por todos os associados.( ou seja, na cooperativa é uma caixinha, se não acontecer nada dentro do seu grupo de associados o valor fica igual, mas se houver indenizações a pagar , se houver falta de pagamento, etc , todo o prejuízo é contabilizado e para cobrir o rombo,a mensalidade aumenta para cobrir a caixinha novamente...).

Outra diferença é que, ao contrário do que ocorre no seguro, no qual as características do dono do veículo (local de moradia, idade, filhos maiores de idade, etc) são consideradas no momento do cálculo do prêmio, na “proteção veicular” o valor da mensalidade varia apenas em função do preço do veículo.(isso quer dizer que a cooperativa não levanta o risco, o perfil,daí vc provavelmente não será indenizado logo, já que cooperativa tem grandes probabilidades de ter vários casos de indenizações a pagar para associados antes do seu, já que ela põe qualquer um prá dentro...)

A maior distinção, contudo, está no fato de a “proteção veicular” não ser regulamentada por leis nem tampouco ter um órgão do Governo para fiscalizar suas atividades. No caso do seguro, existem normas aprovadas pelo Conselho Nacional de Seguros Privados (CNSP) e pela Superintendência de Seguros Privados (Susep), órgão do Ministério da Fazenda, que também fiscaliza o mercado de seguros, além de ter responsabilidades com o Cód de defesa do consumidor(procon).As seguradoras são obrigadas a constituir reservas técnicas (é mais ou menos como uma poupança feita para cada apólice), que garantem o pagamento da indenização ao segurado, em caso de necessidade. Na “proteção veicular”, essa garantia depende da efetivação do rateio entre os associados( como já informado acima).

Avaliem estas informações,vejam se vale a pena o risco,caso na sua seguradora o valor do seguro esteja alto, faça pesquisa, procure outros corretores,faça várias cotações, liguem diretamente para as seguradoras,vejam os vários tipos de coberturas que elas podem oferecer...sei que dá trabalho,mas todo trabalho enquanto não está sinistrado é muito melhor,do que ter trabalho depois do sinistro...um abraço

O fim da humanidade repensado

Acho que a maioria das pessoas conhece a profecia de 2012, que afirma que o mundo irá acabar no ano de 2012. O que leva a acreditar nisso, é que o calendário de contagem Maia acaba no dia 21 de Dezembro de 2012. Porém, será que o mundo irá acabar mesmo nesse ano? Eu tenho outra teoria sobre isso…

Eu acho que foi isso mesmo que aconteceu… Pedras têm limitações…

Problemas como resolvelos .......

É! A coisa está difícil. Na semana passada escrevi: "VAI PIORAR"; nessa semana: “Problemas... Problemas... Problemas...”. Contudo, quero dizer uma coisa; piorar é uma realidade geral, global.

Mas, você e sua família, podem, particularmente, mudar para melhor a cada dia. Louvado seja Deus, por isso!

Voltando ao assunto de hoje, todo mundo tem problemas. Assim como “não há justo, nem sequer um”; não há, também, quem não tenha problemas. Entretanto, creio que o nosso maior problema, não são os problemas, que afinal todos temos.

Certamente, não sou de modo algum mestre em resolver problemas. Até porque tenho os meus, e, quantos; mas, tenho aprendido que o nosso maior problema é o modo como lidamos com eles. Observe algumas dificuldades comuns:

a) Medo de procurar soluções. Muitos já “tombaram” aos seus problemas. Temeram enfrentar as barreiras da solução e os adotaram.

b) Protelação desnecessária para buscar solução. Não há medo de lidar com a dificuldade, mas... "Depois eu resolvo isto..., amanhã..." E assim vai.

c) Tratamento errado. Não basta apenas reagir aos problemas. Muitos aumentaram seus problemas por tratá-lo de modo errado.

d) Seguir qualquer orientação. Os conselhos devem ser avaliados. A boa intenção ou boa vontade de alguém, não implica num bom conselho.

É provável que dificuldades de muitos já tivessem sido solucionadas se as medidas adequadas tivessem sido tomadas.

Talvez seja, até a solução já lhe tenha sido apresentada, mas você teve medo de aplicar. Quem sabe por negligência ou auto suficiência rejeitou a orientação correta e optou por outra solução qualquer. Quem sabe, ainda, preferiu insistir naquela medida que sempre é aplicada, mas que não resolve nada de modo efetivo, só adia e cada vez mais o abismo vai aumentando...

Pare! Pense! De que modo você tem tratado seus problemas? Não estará nisto o seu real problema?

Busquemos  a genuína sabedoria e direção para todas as coisas.

Preferencia nacional.....

                    Ao contrário do que imaginavam os gênios do marketing, uma pesquisa inédita mostra que a verdadeira preferência nacional dos consumidores é a banda larga. Muito antes de pensar em comprar um carro ou um apartamento, o que o brasileiro quer é ter acesso a uma boa banda larga, pensando na sua inclusão digital. A cerveja ficou em segundo lugar e a cachaça em terceiro.

                     VENHA SER FELIZ

                     A pesquisa comprova que a banda larga é um sinônimo de felicidade para o público masculino. Mas logo depois da aquisição o cliente se arrepende e começa a procurar outra opção mais larga. 

  

                      O mercado publicitário tenta seduzir o consumidor com frases como “Venha ser feliz”, mas a pesquisa comprova que a felicidade realmente não existe, mas sim momentos felizes. E mesmo os momentos felizes só existem neste mundo para vendedores, quando eles iludem o consumidor. E para o ingênuo cliente na hora da compra. Depois vem a decepção e a tristeza.

  

                      A pesquisa foi conduzida pela consagrada e centenária "April First University" e se concentrou em bares de praia, operários de obras e com  mulheres de sapatos  grandões. Já entre as mulheres que são mulheres o problema é diferente: a preocupação é o visual de sua banda não tão larga. Muitas estão correndo atrás de especialistas de T.I. -Tecnologia de Implantes de silicones para turbinar sua banda estreita.

Prazer e medo ....

Já escrevi alhures que fui criado dentro dos mais modernos princípios da psicologia infantil - dentre eles o de que certos medos são fundamentais na educação de uma criança .

Me lembro, por exemplo, do dia em que uma amiga da minha avó me deu um pacotinho de balas Soft - eu as amava - de variados sabores. Quando fui abrir - contentíssimo - a primeira bala , Tia Lita [ que detestava essa amiga da vó ] discursou pausadamente :

- Essa é a bala que costuma matar as crianças engasgadas. Outro dia li no jornal que é uma morte horrível; a criança não consegue respirar e não tem quem salve. Ontem mesmo morreu um garoto da sua idade perto do meu trabalho. Morrem, em média, vinte crianças por minuto dessa maneira no Brasil. Eu ouvi na Rádio Relógio. Sabe aonde essa bala foi inventada ? Quer que eu diga ? Na União Soviética. Foram os comunistas, que nunca gostaram de crianças vivas.

Pronto. Foi o suficiente para que eu tivesse apenas uma certeza na vida - morreria engasgado se comesse aquela bala. Vivi, desde então , o dilema profundo entre o prazer de chupar balas Soft e o risco de bater as botas engasgado, sem respirar, agonizando no meio da rua, na sala de aula, no recreio do colégio. 

• Abacaxi :

Tem um sabor levemente azedo e comparado com os outros, é mais difícil de se dissolver. É a bala que menos mata e a que menos vende também.

• Limão :

Tem um sabor cítrico e refrescante. As pessoas gostam pelo hálito agradável que ela proporciona. Tem um teor de morfina maior que as outras e chega a deixar a língua levemente dormente, mas não dá pra perceber.

• Cereja :

Cereja sempre foi um sabor procurado e com certeza já matou muitos com seu gostinho peculiar.

• Tangerina :

Não fez muito sucesso e foi rapidamente tirada de circulação.

• Morango

Essa foi projetada pra matar de verdade! Seu sabor é inigualável, o mais procurado e o que causa maior índice de salivamento (o que leva a produção de ptialina, consequentemente a hemorragia interna). A bala soft de morango é a mais mortal de todas e a mais consumida.

• Uva

Depois do sabor morango, o de uva é o mais cruel. Seu gostinho é quase viciante e fazem as pessoas consumirem tão desesperadamente que causa asfixia.

• Café (especial) :

Bala projetada para tentar enganar também adultos, sedentos por café e loucos para terem a sensação de serem engasgados! Bala com sabor limitado!

• Caramelo :

Tão deliciosa que você pensava ser um daqueles caramelos mastigáveis e acabava mordendo aquela maravilha... só que acabava sem os dentes

• Eucalipto mentol :

Foi o último lançamento antes do embargo às vendas. Tinha cor e sabor de Halls Mentolypyus, porém na forma de rolha de traquéia.
A bala, apesar de mortal, é tão boa que dá até barato (quando você fica sem respirar, começam a piscar aquelas luzes meio psicodélicas,muito doido!!!), fazendo com que ela seja muito usada em centros de reabilitação, mas sempre sob supervisão médica

Passei a ter, com aquelas balinhas coloridas, a mesma relação doentia que D. João VI tinha com os peixes. Apesar de adorar comê-los, D. João quase morreu engasgado com uma espinha durante um rega-bofe na Quinta da Boa Vista. Coube ao Visconde de Abrunhosa - que era médico de certo renome - livrar o augusto soberano do momento extremo. Desde então, Sua Alteza preferia fazer uma dietinha baseada em inocentes coxinhas de frango [ umas quarenta por dia ].

Quando contei uma vez esse meu dilema de antanho - chupar a bala gostosa x morrer por causa disso - a uma psicanalista, a doutora encarou o troço com seriedade e desfilou uma lenga-lenga interminável sobre as tensões entre Eros e Tânatos e os dilemas do homem dividido entre o prazer e a dor. Antes que a dona descobrisse em mim uma desconhecida propensão a dar o brioco, cortei o assunto e passei a falar do sequestro do menino Carlinhos e do amor entre Dona Redonda e Seu Encolheu na novela Saramandaia ( é uma forma clássica e educada que tenho de dizer não fode).

Hoje - mais maduro - reflito sobre as balas Soft e concluo que elas tinham para mim um significado parecido com a Konga, a mulher gorila. Ao mesmo tempo em que a transformação da mulher em macaca era assustadora - e eu invariavelmente me empirulitava correndo - aquela cena da moça virando fera endurecia meu bilau infantil com rapidez.

De certa forma, caríssimos, esses são mesmo o únicos dilemas relevantes na vida de um cabra : Comemos as balas sob o forte risco do engasgo fatal ? Ficamos na sala esperando a Konga sair enfurecida em nossa direção para ver que bicho vai dar ?

Eu sempre fui, confesso, meio covarde, adepto da solução a D. João VI - entre o prazer de saborear o peixe e o risco da espinha, prefiro mesmo as inocentes coxinhas de frango.

eu sou patrão ...

Ser Empregado

A primeira coisa que as pessoas pensam é na estabilidade. O profissional que trabalha para uma empresa sabe a data de pagamento, sabe o quanto ganha exatamente e consegue se programar. Como os horários também são fixos, salvo horas extras, é possível ter mais tempo reservado para entretenimento e família. Os fins de semana também são livres para relaxar ou fazer alguns projetos pessoais. Outra grande vantagem é o acesso a direitos do trabalhador, como INSS, seguro desesmprego, seguro doença, dentre outros que facilitam a vida do empregado.

Mas nem tudo são flores. A estabilidade também quer dizer que fica complicado você fazer trabalhos extras para conseguir aquele dinheirinho a mais no final do mês. Afinal, um profissional de trcnologia precisa estar bem para ir trabalhar no dia seguinte, ir com sono ao trabalho, sem ser por motivos de saúde, é anti-ético. Além disso, ser empregado também é engolir muitos sapos de chefes e clientes que não sabem bem do que estão falando. Sempre um empregado se sentirá injustiçado, raras serão as vezes que este não acha que deveria ganhar mais por esse ou aquele motivo. Além disso, as pausas e horários também são bem regulares, mesmo que você não esteja dispostos, você precisa trabalhar naquele horário. Terá que seguir regras que você não aceita, muitas vezes sem nenhuma explicação plausível para isso.

Ser Patrão

Existem muitas vantagens em ter a própria empresa. Como patrão, você será aquele que vai ganhar mais. Ditará regras e metodologia de trabalho. Além disso, como chefe de equipe, você será o principal parabenizado por toda a qualidade do projeto. Será representante em prêmios por ter feitos boas escolhas. Você poderá escolher o próprio horário, mesmo tendo que manter certa responsabilidade, e tem o poder de decisão em todos os casos, mesmo que divido no caso de sociedade.

Entretanto essas mesmas vantagens podem ser vistos como problemas. Se ver um filho seu evoluindo é gratificante, também pode ser pesado. Você terá a obrigação de pagar todos os seus funcionários em dia. Se houver algum rombo financeiro, você terá que arrumar empréstimos ou procurar soluções eficientes, o que vai pesar na hora de dormir a noite. Além disso, está sujeito a motins e greves, pessoas nem sempre irão concordar com tudo o que você falar e bons profisionais contestam. O patrão precisa ter muito jogo de cintura para não criar uma inimizade. Além disso, aguentar a reclamação de clientes e a burocracia não são tarefas fáceis. Mesmo que você tenha um executivo, gerente, na sua empresa, você tem que ficar atento aos números. Isso vai quase que dobrar a sua carga horária de trabalho, pois precisa estar atento a muitas coisas. Deve ter que fazer contas e tomar cuidado sempre que contratar um funcionário. O empregador gasta quase o dobro do salário que paga por causa dos diversos impostos e leis.

Autônomo

Quase sempre pode acordar a hora que quer e trabalhar a hora que quer. Isso não quer dizer que vai trabalhar menos. Entretanto, o profissional autônomo tem prazos, não horários. Ele pode trabalhar tarde-noite, manhã-tarde, manhã-tarde-noite ou de madrugada, enfim, quando ele se sentir melhor (ou for melhor para o cliente ). Além da mobilidade de horário, o profissional autônomo tem custos relativamente menores do que uma empresa maior, pois não precisa pagar os mesmos tipos de impostos (tem que pagar alguns se for regularizado) e obedecer certas leis e regras de estabelecimento. O autônomo pode tomar as próprias decisões sem ninguém reclamar ou falar. Pode almoçar em casa, comer onde quiser, no horário que quiser, enfim, criar suas próprias regras. 

Mas se você sentir-se inseguro faça igual ao nosso amigo aqui ó.... e clique na imagem o cara é sem noção e parte pra cima mesmo.

Uma dica de que fazer com Nosso dinheiro .....

vereador quer réplicas das torres gêmeas em cidade do interior do CEARÁ

Torres originais do World Trade Center, derrubadas
em 11 de Setembro de 2001 (Foto: AFP)

Um vereador de Sobral, a 233,3 km de Fortaleza, apresentou nesta segunda-feira (12), na câmara do município, projeto de lei para criar na cidade um prédio do mesmo modelo do World Trade Center. O prédio abrigaria a sede da Prefeitura Municipal e as secretarias do município.

O autor do projeto, Rodolfo Basílio (PSB), diz que as Torres Gêmeas seriam um “atrativo para cidade”. “Atualmente cada secretaria fica em um local separado. O prédio agregaria todo o secretariado e prefeitura, além de ser um atrativo a mais para a cidade”, diz Basílio. O autor da proposta diz também que o prédio poderia ser interpretado como uma homenagem às vítimas do 11 de Setembro, “embora não seja o objetivo principal das Torres”, ressalta o vereador.

Vista aérea de Sobral
(Foto: Wellington Macedo/Agência Diário)

O vereador diz também que o prédio de Sobral usaria o modelo do World Trade Center, mas em escala menor. “Nossas Torres Gêmeas devem ter de oito a 10 andares, isso ainda não foi definido, mas o modelo é igual ao dos Estados Unidos”, explica.

O projeto está sendo discutido na Câmara e o autor tem confiança de que será aprovado no legislativo municipal e terá a sanção do prefeito de Sobral, Clodoveu Arruda (PT).

Rodolfo Basílio também é autor do projeto de lei que pretende construir uma réplica do Muro das Lamentações em Sobral. O muro no Ceará, explica Basílio, seria um espaço para reunir todas as religiões, “sem preconceito”, em um único local. O Muro das Lamentações fica em Jerusalém, Israel, e é um espaço para oração dos judeus.

Referências a outros países
A cidade de Sobral é conhecida no Ceará por abrigar monumentos que fazem referências a símbolos mundiais. No centro da cidade há um modelo do Arco do Triunfo, a exemplo do que há em Paris. Existem também ônibus escolares amarelos com os dizeres “school bus”, como em veículos usados no Estados Unidos.

Sobral tem um ”Arco do Triunfo”, inspirado em Paris, França

( ainda vai ter pirâmides, estátua da liberdade, coliseu de ROMA, e todos os demais monumentos do mundo, se levarem isso adiante, mas é cada  maluco que apareçe por ai.)

Porque você faz o que você faz....

Por que você faz o que você faz? A pergunta pode ser simples, mas, ao mesmo tempo, consegue suscitar muitas reflexões. O projeto de uma comunidade mundial de arte em volta desta questão começou quando um garoto perguntou ao artista gráfico e empreendedor americano Tony Deifell, o que o motivava a ensinar pessoas com deficiência visual a fotografar.
Dali a diante, Tony decidiu criar o projeto "whi do you do what you do ?." O desafio é que todas as pessoas perguntem para si mesmos o que os motiva a estarem fazendo o que de fato fazem, escrevam um texto que explique os motivos e o envie com uma foto.
O site do projeto acabou virando uma grande comunidade artística. As respostas são as mais variadas: uns falam que precisam daquele trabalho para sobreviver, outros dizem que trabalham visando uma mudança social, outros porque nasceram para aquilo, enquanto outros nem sabem a resposta, exercem aquela determinada função porque a vida caminhou assim.

E você? Já parou para pensar nesta questão? É bom refletir e notar se algo se desviou no meio da corrida por uma condição financeira melhor. O projeto artístico de Tony pode ser relacionado com a Carta da terra, documento que visa um mundo mais sustentável, justo e igualitário.
Tanto a Carta quanto o trabalho de Tony fomentam um pensamento de que todos podem viver com menos, com o que realmente precisam, sempre focando no que de fato querem para si e para o mundo.
Por que não aliar esta função para a melhora da sociedade? Às vezes a vida significa muito mais que comprar ou estar fazendo algo que não o faça feliz por algum motivo externo. O trabalho de Tony está aberto para alterações a qualquer momento, basta você tirar uma foto pessoal e enviar respondendo sempre a pergunta que dá nome ao projeto.

Maos a obra

Líder dos céticos do aquecimento global muda de ideia

O mais famoso cético do aquecimento global, o dinamarquês Bjorn Lomborg, já chamado pelos seus oponentes de “Hitler do clima”, mudou de ideia. Ele disse na ultima terça-feira  ao jornal britânico “Guardian” que vai agora lutar contra a mudança climática.

O estatístico, conhecido mundialmente por negar a importância do aquecimento global e o barulho feito por cientistas, ativistas e a imprensa em torno dele, vai lançar um livro no próximo mês pedindo dinheiro em nome da sua nova bandeira.

Na obra, ele e um grupo de economistas analisaram oito métodos de redução do aquecimento global e sugerem que seja injetado dinheiro, por exemplo, em energias limpas como vento, ondas e energia solar e nuclear.

O ex-cético não é exatamente modesto na hora de pedirdinheiro: de acordo com ele, serão necessários cerca de US$ 100 bilhões por ano para que as iniciativas tragam resultados.

Vira-casaca – A mudança de lado do professor dinamarquês nos recentes debates sobre o clima foi uma surpresa para a comunidade científica.

Na obra que lhe deu projeção internacional (“O Ambientalista Cético”), e nas palestras e entrevistas que vieram depois dela, Lomborg abusou da matemática para mostrar que o controle do aquecimento global seria uma conta que não fechava.

Na sua opinião, o custo para combater o aquecimento era alto demais quando comparado com o benefício de ter um mundo “ligeiramente menos quente no futuro”.

Lomborg costumava defender que o ritmo do aquecimento e seus efeitos sobre as pessoas estavam sendo exagerados pelos cientistas “pró-clima” e pelo lobby dos que se beneficiariam com investimentos pesados em ações como limpar a matriz enérgica, por exemplo.

Lomborg, no entanto, nega no “Guardian” que tenha feito uma reviravolta. Ele disse que sempre aceitou a existência do efeito humano no aquecimento global e que o importante, agora, é ver onde se deve gastar dinheiro para combatê-lo.

Na série IPCC – O “episódio Lomborg” aconteceu um dia depois de um grupo de 12 cientistas independentes ter feito uma série de recomendações ao IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, na sigla em inglês).

De acordo com os cientistas -que incluem um brasileiro, o físico Carlos Henrique de Brito Cruz-, o painel do clima precisa passar por mudanças na sua gestão e na coleta de informações.

Um dos pontos nevrálgicos do IPCC que levaram à revisão independente foi a afirmação de que as geleiras do Himalaia desapareceriam em 2035, muito antes do que outras fontes sugerem.

Lomborg bateu nessa tecla anteriormente, quando ainda era cético do clima. Ele afirmou que a matemática do degelo estava errada e que, mesmo que o degelo ocorresse, isso poderia ser benéfico, pois aumentaria a quantidade de água disponível no verão para a China e Índia.

O dinamarquês pretende continuar criticando as contas do Himalaia. Mas, agora, sem desprezar as recomendações do IPCC

Direitos da agua voce sabia ?

Os Direitos da Água

Em 22 de março de 1.992 a ONU (Organização das Nações Unidas) instituiu o "Dia Mundial da Água", o qual vem sendo lembrado por entidades governamentais e não governamentais, como mais um dia mundial de luta em defesa da preservação da Natureza. 

A ONU redigiu um documento intitulado "Declaração Universal dos Direitos da Água".

O texto merece profunda reflexão e divulgação por todos os amigos e defensores do Planeta Terra, em todos os dias e não apenas no 22 de março.

"Declaração Universal dos Direitos da Água"

1.-A água faz parte do patrimônio do planeta. Cada continente, cada povo, cada nação, cada região, cada cidade, cada cidadão, é plenamente responsável aos olhos de todos.

2.-A água é a seiva de nosso planeta. Ela é condição essencial de vida de todo vegetal, animal ou ser humano. Sem ela não poderíamos conceber como são a atmosfera, o clima, a vegetação, a cultura ou a agricultura.

3.-Os recursos naturais de transformação da água em água potável são lentos, frágeis e muito limitados. Assim sendo, a água deve ser manipulada com racionalidade, precaução e parcimônia.

4.-O equilíbrio e o futuro de nosso planeta dependem da preservação da água e de seus ciclos. Estes devem permanecer intactos e funcionando normalmente para garantir a continuidade da vida sobre a Terra. Este equilíbrio depende em particular, da preservação dos mares e oceanos, por onde os ciclos começam.

5.-A água não é somente herança de nossos predecessores; ela é, sobretudo, um empréstimo aos nossos sucessores. Sua proteção constitui uma necessidade vital, assim como a obrigação moral do homem para com as gerações presentes e futuras.

6.-A água não é uma doação gratuita da natureza; ela tem um valor econômico: precisa-se saber que ela é, algumas vezes, rara e dispendiosa e que pode muito bem escassear em qualquer região do mundo.

7.-A água não deve ser desperdiçada, nem poluída, nem envenenada. De maneira geral, sua utilização deve ser feita com consciência e discernimento para que não se chegue a uma situação de esgotamento ou de deterioração da qualidade das reservas atualmente disponíveis.

8.-A utilização da água implica em respeito à lei. Sua proteção constitui uma obrigação jurídica para todo homem ou grupo social que a utiliza. Esta questão não deve ser ignorada nem pelo homem nem pelo Estado.

9.-A gestão da água impõe um equilíbrio entre os imperativos de sua proteção e as necessidades de ordem econômica, sanitária e social.

10.-O planejamento da gestão da água deve levar em conta a solidariedade e o consenso em razão de sua distribuição desigual sobre a Terra.